注册送钱,助您成为大富翁!
 
当前位置: 首页 » 资讯 » 网络热点 » 联邦法官否决了特朗普政府关于电视广告中批发价格标注的提议

联邦法官否决了特朗普政府关于电视广告中批发价格标注的提议

放大字体  缩小字体发布日期:2019-07-09 08:56  浏览次数:1
摘 要:周一,联邦法官否决了特朗普政府要求制药公司在电视广告中标注药品批发价格的规定。 华盛顿特区的美国地区法官阿米特梅塔与制药
 周一,联邦法官否决了特朗普政府要求制药公司(http://www.shimaoba.com/company/)在电视广告中标注药品批发价格的规定。
      华盛顿特区的美国地区法官阿米特·梅塔与制药商默克公司(Merck&Co Inc.)、礼来公司(EliLilly and Co.)和安进公司(Amgen Inc.)一样,美国卫生与公众服务部(HHS)的规定也按计划于周二生效。卫生和公众服务部(hhs)秘书阿扎尔(alex azar)5月8日宣布了这项规定,他说,如果制药企业感到尴尬或担心会吓跑消费者,迫使他们在直接面向消费者的电视广告中披露价格可能有助于降低飞涨的处方药成本。法官驳回强生公司终止阿片类药物诉讼的请求,特朗普的“受惠国”药品定价令可能重创利润,这项规定最初是作为美国总统唐纳德·特朗普的“蓝图”的一部分于去年5月提出的,旨在降低美国消费者的处方药成本。
 
      根据规定,如果一个月的供应(http://www.shimaoba.com/sell/)量或通常的疗程为35美元或以上,则应包括批发价或清单价格。卫生和公众服务部说,这10种最常见的广告药物的标价为每月488至16938美元,或者是通常的治疗方案。许多制药商反对这项规定。最大的行业游说团体,美国制药研究和制造商(phrma)说,清单价格可能会让病人感到困惑,并阻止他们寻求医疗服务。
 
      6月14日,默克、礼来和安进与全国广告商协会(the Association of National Adverters)一起提起诉讼,辩称这一规定将迫使消费者披露与保险患者无关的价格,从而混淆消费者。制药商长期以来一直认为,药品的标价不能反映药品的实际成本,因为他们没有考虑到与健康保险公司和药房福利经理协商的折扣和回扣,以确保患者获得药品。这起诉讼声称,卫生和公众服务部缺乏发布这一规则的权力,并且违反了美国宪法第一修正案规定的言论自由权。
 
      美国司法部在法庭上为这一规定辩护,称该规定符合1985年美国最高法院规定的标准,当时美国最高法院认为政府可以强制广告商披露事实上的、无争议的信息。
 
 
 
[ 资讯搜索 ] [ 加入收藏 ] [ 告诉好友 ] [ 打印本文 ] [ 关闭窗口 ]

 
0条 [查看全部]  【联邦法官否决了特朗普政府关于电视广告中批发价格标注的提议】相关评论

 
推荐图文
推荐资讯
点击排行